Dün ele aldığımız MEB müdür yardımcılığı sınavında kafa karıştıran iki soru başlıklı haberde, soru hazırlamada özen gösterilmesi gerektiğini, sadece mevzuata bakılarak ve kes kopyala yaparak verilen kararların, sorulan soruların yerinde olmayacağını belirtmiştik.

MEB’in kendi internet sayfasında dahi mevzuatı yenilemediğine şahit oluyoruz. Bunun yanında bir çok mevzuatta mahkeme kararlarına göre düzeltme yapılmamaktadır.

Bu durumda da ülke genelinde farklı uygulamalara rastlanabilmekte kişiler mağdur edilebilmektedir.

02 Ekim 2011 tarihinde yapılan Müdürlük sınavında da buna benzer bir durum yaşanmıştır.

İlk tespitlerimizde gördüğümüz bu durumu sizlerle paylaşalım.

Sorulardan bir tanesinde Okul Servis Araçları Yönetmeliğine göre okul servis aracının yaşından bahsedilmektedir.

Okul Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinde ilgili madde;

f. (Değişik:RG-17/9/2009-27352) Okul Servis Aracı olarak kullanılacak taşıtların yaşları yirmi yaşından büyük olmamalıdır.

şeklindedir.

Bu madde 2009 yılında değiştirilmiş ve yaş sınırı 12 den 20’ye çıkarılmıştı.

Bu konuyu yargıya götüren Türk Eğitim Sen’in davasını karara bağlayan Danıştay 8.Dairesi bu hükmü iptal etmişti. Esas No:2009/8783

Bu kararı da yönetmeliğe uyarlamayan idare ve bu durumu bilmeden soru hazırlayan komisyon sınava girenlerin mağduriyetine yol açabilecektir.

Yanlış hatırlama söz konusu değilse (ki sorular açıklandığında ortaya çıkacaktır) İl Özel İdaresi ile ilgili bir soru sorulmuştur. İl Özel İdaresi Kanunu sınav konuları kapsamında olmadığı halde soru sorulması da sorunun iptalini gerektirecektir.

Bu tür sorunlarla karşılaştıkça akla sınavın iptali mi amaçlanmaktadır sorusu gelmektedir. Çünkü mevzuat gereği sınavda 5’ten fazla soru iptal edildiği taktirde sınavın tamamı iptal edilmek gerekecektir.

Böyle bir amaç söz konusu ise; sınava girenlerin emeğine saygı gereği bu amaca hizmet etmek gibi bir gayemiz olmasa da gerçekleri kamu oyu ile paylaşmak sorumluluğumuz vardır.

Saygılarımla…

Maksut BALMUK

Eğitim Yöneticisi

teşekkürler öğretmenim..