ertkin Nickli Üyeden Alıntı

siz sadece verilen kararların oegm bağladğını düşünyrsnz . biz de bilgiliyz bazı konularda . ünv nin hocalırı dekanları ile konuşuyrz. bu konuda yorumları pek olumlu değil . net birşekilde söylemelym ki oeğm vericek kararını siyasi rant kavgasına dönüştürmş bundan dolayı cok üzgünüm. arkadşlarıma söyleceğim sey şu olacaktır. üniversitenin kontajanı cok yüksek değildir. bu önecelilikli konudur. yani alıncak ögrenci ona göre alınr. ikincisi ise intibak eğitimi sadece iktisat işletme değil kontajenlı bir bölüm olan okul öncesi ögretmenligine dahil edilir. ikincisi bu bölüme tekniker alma fikrini düzenleme ve yönetmelik değişitirerk yapılacaktır. bu da eski yönetmeligin ihlali demektir. remzi bey de bunun bilincindedir. yapılan hertürlü yönetmelik ihlali onu bağlamaz o sadece mektubunu üniversiteye sunmuştur. arzu etmek başka uygulamak başka . mektup protokl de varmı . o mechul hicibir biriminden bahsedilmezken bu protokol remzi beyin ağzından müjde cığlıklarının söylenmesi biraz saptırma olmuyormu. diyelimki kabul edildi yök te kabul etti. peki danıştay bu kararları kabul edermi. yönetmelik ihlali oludgunun kimse farkında değilmi. benim fikrim yönetmelik ihlalili olmadan insanların umudu kırılmadan uygun düzenleme yapılıp ögrencileri lisans tamamlatmaktır. ama bu yasalara uygun olmalı. diger ünv hocalırı bile buna ret kararı verirken .hadi ismini söyleyeyim samsun ünv si selçuk üniversitesi gazi üniversitesi. neden aksi yönde gidilmektedir. yapmayın allahaşkına . remzi bey dışında nihai karar veren yokmudur. saygılalrımla.

Ertan Bey, öncelikle bilgisiz olduğunuzu iddia etmedim. Konuya hakim olmadığınızı iddia ettim. Zira alakası olmayan bir mesajı alıntılamış ve insanların kafasını karıştırmışsınız.

Neticeye gelelim. Üniversite hocaları ve dekan diyorsunuz ancak siz benim kimlerle görüştüğüm hakkında fikir sahibi değilsiniz. Ben resmi vasfı olan 11 kişi ile görüşürsem buraya 1 ini yazarım. Açıköğretim Fakültesi Dekanı ile de görüştüm zamanında. Kendisinin cümlesini net aktarayım. "YÖK Böyle bir çalışmayı olumlu bulursa, elbette uygularız." Şu veya bu şekilde YÖK bu çalışmayı olumlu buldu.

Ayrıca Remzi İnanlı'nın siyasi bir konumu yoktur. Kendisi devletin kurumlarından birinde Müdürlük vasfına sahip ve bulunduğu konumun gereklerini yerine getiren bir insandır. Bu işte siyasi misyona sahip hiç kimse ile görüşmedim, görüşmem. Hatta sendikalarla dahi görüşmem. Bu işin 3 tane yetkili merci vardır. 3ü ile görüşülür.

Kontenjan meselesini hiç kafanıza takmanıza gerek yok... Hukuk ta emsal kararlar en önemli neticedir. Daha önce Çocuk Gelişimi Mezunları'nın yararlandığı hakların içeriğini inceleyebilirsiniz. Veya bu yıl Türk Dili ve Edebiyatı, Felsefe, Sosyoloji gibi bölümlerin kontenjanlarına da bakabilirsiniz. Bahsi geçen program Açıköğretim niteliğinde olduğundan kontenjan problemi yaşanacağını hiç sanmıyorum.

İntibak yılı ile ilgili açıklamamı tekrar okumanızı tavsiye ederim.

Yönetmelikte yapılacak düzenleme veya değişiklikler neticesinde oluşacak durumlarda eski yönetmelik devre dışı kalır. Dolayısıyla ihlal sözkonusu bile olamaz. Futbolda geripas sistemi getirildikten sonra kaleciye bilinçli atılan bir topu kalecinin elle alması neticesinde takım aleyhine karar veren bir hakem eski yönetmeliğe aykırı bir durumdan dolayı kural ihlali mi yapmış olur?

Remzi Bey bir mektup sunmamıştır. Kurumsal bir yazı ile başvuru yapmıştır. Ama bunu da sadece Anadolu Üniversitesi'ne değil, YÖK e de yapmıştır.

Sözlerinize katıldığım nokta Remzi Bey burada kural koyucu değildir. Bulunduğu konum gereği bazı konularda fikir beyan etme ve gerek görürse danışmanlık yapma durumu sözkonusudur. Ancak kendisi de yapılan bir haksızlığın farkında olduğundan ve bu haksızlığa uğrayanların, müdürü olduğu kurumun istihdam ettiği insanlar olduğunun bilincinde olması dolayısıyla böyle bir sorumluluk üstlenmiştir. Tıpkı geçen yıl Okul Öncesi Öğretmenleri'nin atanma sayısı 100-200 olması gerekirken sarfettiği insanüstü çaba ile 17000 üzerinde atanma sayısı alabildiği gibi. (Bu çalışmayı belki yalnız yapmadı, ama belki bilmeseniz de en büyük rollerden birindeydi)

Diğer Üniversite hocaları ret cevabı verirken demişsiniz, geçen yıl Okul Öncesi Öğretmenliği'nden 17000 atama olurken diğer branşlardan da akademik düzeyde itirazlar gelmesine rağmen ne oldu? O zamanki tepkiniz ne idi?

Diğer üniversite hocaları demiş ve isim vermişsiniz, "samsun ünv si selçuk üniversitesi gazi üniversitesi" Bu kurumlarda kimlerle görüştünüz de olumsuz yanıt aldınız? Olumsuz yanıt veren insanlara olayı hangi pencereden anlattınız?

Biraz uzun bir cevap oldu. Biraz da geç bir saat olduğundan, yazım yanlışı veya üslup hatası yapmış olabilirim. Yazılar mimik ve jestleri iletmeye yetmediği için bazen yanlış anlaşılmalar olabiliyor. Şahsınıza verdiğim cevap olması sebebiyle niyetimi aşan bir kısım varsa kusura bakmayın.

sağolun setaç hocam siz de olmasanız kalım karma karışık olcakk

burcudeu Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşalar nimet çubukçu haber türk tv de bir açıklamada bulunmuş ve 2+2 yi not ortalaması 70-100 arası olanlar yapabilecekmiş az önce arkadaşım arayıp söyledi

Nimet Çubukçu'nun mecliste kendisine verilen soru önergelerinden DGS hakkında verdiği tek cevap aşağıdadır. Buda size ne + ne - kazandırır ...

Alıntı

Niğde Milletvekili Sayın Mümin İnan'ın (6/1075) esas numaralı soru önergesini cevaplandırıyorum: Yükseköğrenim Kurul Başkanlığımızdan alınan bilgiye göre, meslek yüksekokulu mezunlarının dikey geçiş sınavıyla yüksek lisans tamamlayabilmeleri, çıkarılan Meslek Yüksekokulları Mezunlarının Ön Lisansa Devam Edebilmeleri Hakkında Yönetmelik'in 9'uncu maddesine göre yapılmaktadır. Bu maddeye göre, programda öğrenci birinci-ikinci sınıflardan eksik olduğu alanlarda ders sorumluluğunu yüklenir. Lisans öğrenimine hazırlık programı süresince öğretim programlarında, öğrencilerin lisans öğrenimine hazırlık programına başlayabilmeleri için yapacakları dil muafiyeti sınavını geçmeleri ve yabancı dil hazırlık sınıfına devam ederek başarılı olmaları gerekir.

Ayrıca 2547 sayılı Kanun'un 18/b (5) maddesi uyarınca da öğrencilerin kabulü, ders intibakları, çıkarılmaları ile eğitim ve öğretim ve sınavlara ilişkin işlemler hakkında karar verme yetkisi de yükseköğrenim kurullarının ilgili yönetimlerine aittir.

bunu çocuk gelişimcilerin anladığı dilden anlatın bence . sizin yazdğınız yazıya ithafen tekrar yanıtlıyrm. bilmenizi isterim ki yönetmelik ihlalinini oludgu durumda ne yapılırsa yapılsın daha varış noktasına varmadan sona erer nihayi kararlar. öncelikle diyorsunz ki gecmişte cocuk gelişimcilere hak verilmiş. bir kere öss ye giren 180 barajını gecen kız meslek lisesi mezunları bunlar sene 2000
peki cocuk gelişimcilerimiz öss ye girmişmiydi. yok. ayrıca hemşirelik mezunlarından bahsediyrsnz .ki bunlar hemşirelk bölüm uzantısıdır. elbette girebilir.diyorsnz ki. felsefe sosyoji falan fişman bunlar öss ye girmiş ögrncilerdir. dikkanızi cekerim belli bir kontajan vardır. dikkat ediniz lütfen kontajanları inceliynz. ayrıca ögrtmen olmak gibi kaygı yoktur yüksek lisans yapacaklardır. o yüzden bu karar karşısında seslerini cıkarmamşlardır. yada tiz bir ses cıkırmştır. ücüncüsü kontjen yok diyorsnz bizim bölümde biz ancak 5000 kişi alabilirken nerden çıkarıyr okul öncesi 50 bin kontajanı . size soruym resmi belgenini olmadağı bir durum söz konuusu üniversitemizin hangi birimde bu resmi yazı okuyalm biz de bu sıkıntadan kurtulalım. tekrar ediyrm cocuk gelişimi ders proğramları ve kaynak teşkil edilen proğrama cocuk gelişimi ögrtmenilgi yakınıdır . bu yüzden bu bölümler dışında muhakkak intibak eğitimi alınmalıdır. sayığılarmıla

siz neden bu konuya bu kadar kafayı taktınız.Herkesin dilinde bi siz öss ye bile girmediniz nerden biliyosunuz öss ye girmediğimizi hayret bişey.Bi insanları küçümseme herşeyi çok görme 4 yıllık okuyanların bazılarında bi karşı çıkma nedir bu kardeşim ya kim ne yaparsa yapsın sizene.

ertkin Nickli Üyeden Alıntı

bunu çocuk gelişimcilerin anladığı dilden anlatın bence . sizin yazdğınız yazıya ithafen tekrar yanıtlıyrm. bilmenizi isterim ki yönetmelik ihlalinini oludgu durumda ne yapılırsa yapılsın daha varış noktasına varmadan sona erer nihayi kararlar. öncelikle diyorsunz ki gecmişte cocuk gelişimcilere hak verilmiş. bir kere öss ye giren 180 barajını gecen kız meslek lisesi mezunları bunlar sene 2000
peki cocuk gelişimcilerimiz öss ye girmişmiydi. yok. ayrıca hemşirelik mezunlarından bahsediyrsnz .ki bunlar hemşirelk bölüm uzantısıdır. elbette girebilir.diyorsnz ki. felsefe sosyoji falan fişman bunlar öss ye girmiş ögrncilerdir. dikkanızi cekerim belli bir kontajan vardır. dikkat ediniz lütfen kontajanları inceliynz. ayrıca ögrtmen olmak gibi kaygı yoktur yüksek lisans yapacaklardır. o yüzden bu karar karşısında seslerini cıkarmamşlardır. yada tiz bir ses cıkırmştır. ücüncüsü kontjen yok diyorsnz bizim bölümde biz ancak 5000 kişi alabilirken nerden çıkarıyr okul öncesi 50 bin kontajanı . size soruym resmi belgenini olmadağı bir durum söz konuusu üniversitemizin hangi birimde bu resmi yazı okuyalm biz de bu sıkıntadan kurtulalım. tekrar ediyrm cocuk gelişimi ders proğramları ve kaynak teşkil edilen proğrama cocuk gelişimi ögrtmenilgi yakınıdır . bu yüzden bu bölümler dışında muhakkak intibak eğitimi alınmalıdır. sayığılarmıla

sayın yetkili bu arkadaşı bu siteden uzaklaştırırmısınız. Ne yapmaya çalışıyor bu ertkin, kimden yana ? gitsin kendini eğlendirecek başka forum bulsun.

herkez kafadan birşeyler söylüyo artık foruma bile girmek içimden gelmiyo kimseyede artık inanmıyorum ne olacaksa olur

ertkin Nickli Üyeden Alıntı

bunu çocuk gelişimcilerin anladığı dilden anlatın bence . sizin yazdğınız yazıya ithafen tekrar yanıtlıyrm. bilmenizi isterim ki yönetmelik ihlalinini oludgu durumda ne yapılırsa yapılsın daha varış noktasına varmadan sona erer nihayi kararlar. öncelikle diyorsunz ki gecmişte cocuk gelişimcilere hak verilmiş. bir kere öss ye giren 180 barajını gecen kız meslek lisesi mezunları bunlar sene 2000
peki cocuk gelişimcilerimiz öss ye girmişmiydi. yok. ayrıca hemşirelik mezunlarından bahsediyrsnz .ki bunlar hemşirelk bölüm uzantısıdır. elbette girebilir.diyorsnz ki. felsefe sosyoji falan fişman bunlar öss ye girmiş ögrncilerdir. dikkanızi cekerim belli bir kontajan vardır. dikkat ediniz lütfen kontajanları inceliynz. ayrıca ögrtmen olmak gibi kaygı yoktur yüksek lisans yapacaklardır. o yüzden bu karar karşısında seslerini cıkarmamşlardır. yada tiz bir ses cıkırmştır. ücüncüsü kontjen yok diyorsnz bizim bölümde biz ancak 5000 kişi alabilirken nerden çıkarıyr okul öncesi 50 bin kontajanı . size soruym resmi belgenini olmadağı bir durum söz konuusu üniversitemizin hangi birimde bu resmi yazı okuyalm biz de bu sıkıntadan kurtulalım. tekrar ediyrm cocuk gelişimi ders proğramları ve kaynak teşkil edilen proğrama cocuk gelişimi ögrtmenilgi yakınıdır . bu yüzden bu bölümler dışında muhakkak intibak eğitimi alınmalıdır. sayığılarmıla

Tekrar merhabalar. Sanırım bu ikili diyaloglar uzayacak. Neyse bu defa daha net ve kısa bir cevap yazacağım.

- Yönetmelik değiştirilirse eski yönetmelik hükmünü yitirir. Hükmü yitirilmiş bir yönetmeliğe de aykırı davranmak sözkonusu olamaz.

- Aradaki cümlelerden pek birşey anlayamadım, hemşirelik falan demişsiniz ben hemşirelikten bahsettiğimi hatırlamıyorum. Ama çocuk gelişimi mezunlarına daha önce bu uygulamadan faydalanma hakkı veriliyordu.

- Felsefe, Sosyoloji, Türk dili ve edebiyatı gibi, size göre falan fişman, bölümler bu yıl Açıköğretim den öğrenci almıştır. Ama sadece ÖSS den değil. Üstelik dikkatimi çektiğiniz hususa, acaba cidden yanılıyor muyum diye bir daha baktım. Bu bölümler kontenjan sınırlaması olMAyan bölümlerdir.

-Okul öncesi için 50bin kontenjan diye bir cümle kullandım mı bilmiyorum Belki gece mesaj atarken kontenjan sınırı olmadığını belirtmek için söylemiş olabilir miyim diye baktım göremedim. Söylediysem linkini bulun cevabını vereyim.

- İntibak eğitimiyle ilgili olarakta illaki birebir devamı niteliğinde olması gerekmez. İntibaksız geçişler linkinden devamı niteliğinde görünmese de intibak olmadan geçiş yapılacak bölümleri görebilirsiniz.

sertacerbilici Nickli Üyeden Alıntı

Tekrar merhabalar. Sanırım bu ikili diyaloglar uzayacak. Neyse bu defa daha net ve kısa bir cevap yazacağım.

- Yönetmelik değiştirilirse eski yönetmelik hükmünü yitirir. Hükmü yitirilmiş bir yönetmeliğe de aykırı davranmak sözkonusu olamaz.

- Aradaki cümlelerden pek birşey anlayamadım, hemşirelik falan demişsiniz ben hemşirelikten bahsettiğimi hatırlamıyorum. Ama çocuk gelişimi mezunlarına daha önce bu uygulamadan faydalanma hakkı veriliyordu.

- Felsefe, Sosyoloji, Türk dili ve edebiyatı gibi, size göre falan fişman, bölümler bu yıl Açıköğretim den öğrenci almıştır. Ama sadece ÖSS den değil. Üstelik dikkatimi çektiğiniz hususa, acaba cidden yanılıyor muyum diye bir daha baktım. Bu bölümler kontenjan sınırlaması olMAyan bölümlerdir.

-Okul öncesi için 50bin kontenjan diye bir cümle kullandım mı bilmiyorum Belki gece mesaj atarken kontenjan sınırı olmadığını belirtmek için söylemiş olabilir miyim diye baktım göremedim. Söylediysem linkini bulun cevabını vereyim.

- İntibak eğitimiyle ilgili olarakta illaki birebir devamı niteliğinde olması gerekmez. İntibaksız geçişler linkinden devamı niteliğinde görünmese de intibak olmadan geçiş yapılacak bölümleri görebilirsiniz.

hocam hemşirelikten ben bahsettim önümüzdeki en önemli örnek olduğu için ertkn adlı arkadaş sürekli yasalara aykırı danıştay reddedecektir dediği için ben yazdım belki bilginiz vardır hemşirelik önlisans mezunlarıda aynı bizim yaptıklarımızı yaptı ve ne danıştay dan nede devlete ait başka bir kurumdan itiraz çıkmıştı

burcudeu Nickli Üyeden Alıntı

hocam hemşirelikten ben bahsettim önümüzdeki en önemli örnek olduğu için ertkn adlı arkadaş sürekli yasalara aykırı danıştay reddedecektir dediği için ben yazdım belki bilginiz vardır hemşirelik önlisans mezunlarıda aynı bizim yaptıklarımızı yaptı ve ne danıştay dan nede devlete ait başka bir kurumdan itiraz çıkmıştı

Biliyorum Arkadaşımız direk bana cevap niteliğinde yazılar yazıyor. Bunu kendisinin farketmesi için özellikle yazdım.